"Des milliers de personnes ont manifesté mardi en France à l’appel de quatre syndicats pour dire qu’elles « n’abandonnent pas » la mobilisation contre la réforme des retraites à l’occasion du vote solennel à l’Assemblée nationale.

Plus de 150 rassemblements ont eu lieu à travers le pays mais les rangs étaient plus clairsemés que le 10 septembre, quand 370.000 personnes avaient manifesté, selon les organisateurs.
Thierry Le Paon, le secrétaire général de la CGT, a néanmoins promis de nouvelles mobilisations contre une réforme que les organisations jugent "injuste" et qui sera examinée par les sénateurs à compter du 28 octobre.

 
Les syndicats CGT, Force ouvrière, FSU et Solidaires espèrent peser sur le vote au Sénat, où le Parti socialiste ne détient qu’une majorité relative et dépendante du bon vouloir des sénateurs communistes, hostiles à la réforme."

C'est que c'est l'Assemblée nationale qui a le dernier mot et que la même majorité socialiste approuvera la contre-réforme gouvernementale mijotée avec les dirigeants de la CFDT.

Sur cette question comme sur toutes les autres questions (emploi, salaires, fermetures d'entreprises, délocalisations ...) l'essentiel ne se joue pas au Parlement où les jeux sont faits et les issues vérouillées mais dans notre capacité à développer les luttes TOUS ENSEMBLE pour inverser le rapport de force.

Ainsi que nous le soulignions dans notre tract pour accompagner la manifestation intersyndicale du 15 octobre :

• "C’est d’ailleurs ce que de nombreuses bases syndicales dans la CGT en particulier ont compris comme l’a illustré le rassemblement de plusieurs centaines de travailleurs et Sans emploi du 7 octobre devant l’Assemblée à l’initiative de 5 Unions locales du Pas-de-Calais avec les UL du Havre, de Vendôme …"

ET

C’est pas à l’Elysée,

C’est pas dans les salons,

C’est pas à l’Assemblée … 

___________________________________________________________________________________

Déclaration ci-dessous du syndicat CGT Cochin:

Les députés socialistes ont adopté le 15 octobre le projet de réforme des retraites : 270 voix pour (socialistes), 249 contre et 49 abstentions.

Ce projet est injuste et inéquitable

- Injuste car l’allongement de la durée de cotisation va pénaliser en particulier les jeunes et les femmes, et, en éloignant la perspective d’une retraite complète, viendra encore dégrader le montant des pensions.

- Inéquitable car il fait peser l’ensemble des efforts de financement sur les salariés et les retraités. Les salariés voient leurs cotisations augmenter, les retraités leur pouvoir d’achat baisser une nouvelle fois du fait d’un report supplémentaire de 6 mois de la revalorisation annuelle des pensions. Le patronat, par contre, a obtenu une compensation immédiate et intégrale de l’augmentation des cotisations.

Cette réforme va donc encore une fois répondre aux injonctions du MEDEF au détriment des revendications des salariés et retraités. Elle tourne le dos à la justice sociale.

Lors de la précédente réforme des retraites, en 2010, de nombreux parlementaires s’étaient mobilisés pour défendre le droit à la retraite à 60 ans et prouver qu’une autre réforme était possible.

La CGT veut :

- Rétablir l’âge d’ouverture des droits à 60 ans, avec une retraite d’au moins 75% du salaire d’activité pour la majorité des salariés et au moins égale au SMIC (que la CGT revendique à 1700 euros),

- Tenir compte de la pénibilité par des mesures d’anticipation d’âge avant 60 ans,

- Assurer l’égalité entre les femmes et les hommes,

- Assurer une retraite de haut niveau pour le plus grand nombre et en particulier les plus jeunes d’entre nous.

Deux mesures complémentaires permettraient de rétablir l’équilibre budgétaire à l’horizon 2020 :

- Revenir sur les 200 milliards d’euros d’aides publiques aux entreprises, notamment en supprimant les exonérations de cotisations sociales qui n’ont pas montré d’efficacité en matière d’incitation à l’emploi stable. Celles-ci s’élèvent aujourd’hui à près de 30 milliards d’euros par an,

- Atteindre l’égalité salariale entre les femmes et les hommes, ce qui permet d’augmenter les ressources du système de 10 milliards d’euros aux horizons 2020.

Avec cette nouvelle réforme, tous les travailleurs nés après 1972 verront leur durée de travail allongée de 3 ans.

 Pour les jeunes, la perspective de partir en retraite à un âge raisonnable s’éloigne d’année en année sous les coups de boutoir des politiques libérales poursuivies par les gouvernements successifs depuis près de 30 ans.

Il est vrai que ni les Hollande, ni les Sarkozy et encore moins les Marine Le Pen ne savent ce que signifient les fins de moins difficiles, et leur retraite est assurée depuis longtemps…

Avec la CGTCochin 

16 Octobre 2013 , Rédigé par Le Mantois et Partout ailleurs

Par 270 députés pour contre 249, sur 568 votants. Evidemment, si l'on s'en tient aux seuls chiffres, la majorité n'est acquise qu'avec 21 petites voix. Mais de là à claironner que ce texte majeur antisocial de François II n'a obtenu qu'une majorité relative, il y a loin d'une opposition franche des représentants élus de la nation.

En effet, la droite et l'extrême-droite ont voté contre parce que le patronat français en voulait plus tout de suite.

49 députés se sont courageusement abstenus: les verts (sauf 1 contre) et les radicaux de gauche(sauf 1 contre). Mais comme l'a précisé le député Roger-Gérard Schwartzenberg, "l'expression d'un désaccord n'est pas un drame". C'est donc peu dire qu'écolos et radicaux de gauche ménagent la chèvre et le chou, because leurs ministres respectifs au gouvernement.

17 députés socialistes n'ont "pas voté pour", selon leur expression. Oui, comme leurs potes écolos et radicaux, ils se sont courageusement abstenus. Oui, toujours la chèvre et le chou avec des copains au gouvernement. Ironie de l'histoire, ils se sont abstenus de voter 30 ans après que le Ps à l'Elysée instaurait en 1983 la retraite à 60 ans.

En fait, seuls les députés Fg ont véritablement voté contre cette régression sociale.

Reste l'apostrophe de la rue qui ne cesse pas contre cette réforme antisociale. A Paris comme en province, CGT, FSU, Solidaires et FO se rassemblaient hier contre le gouvernement de François II qui décapite la retraite à 60 ans. Ce n'est qu'un début pour l'action.

Il faut aussi montrer au peuple en désarroi que la justice et le progrès social ne peuvent pas être obtenu au Parlement, mais dans la rue et les entreprises et en laissant la CFDT dans sa collusion acceptée avec le patronat et la social-démocratie. Le syndicalisme de progrès ne doit rassembler que ceux qui luttent et lutteront véritablement à la base, dans la rue et les entreprises.

Roger Colombier

*********

Des manifestants craquent des fumigènes pour protester contre le projet de réforme du système de retraites, à Marseille, le 15 octobre 2013

**********

Paris 15 octobre 2013 

La dernière trouvaille de Bercy pour réduire le déficit de la Sécu a fait autant de bruit dans le landernau social qu’une alarme hurlant chez un bijoutier de la place Vendôme.

Alerte ! les bas de laine constitués au fil des ans par quelques régimes ou caisses autonomes seraient raflés par le gouvernement !

Du jamais-vu ? En fait, Raffarin avait donné l’exemple dès 2003, en siphonnant les réserves de la Caisse de retraite des collectivités locales. Puis, en 2011, Fillon avait ponctionné les mutuelles au bénéfice de la Sécu.

Pour le début de 2014, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale prévoit de soulager la Caisse des industries électriques et gazières de 65 % de ses réserves, soit 170 millions.

Simultanément, la tirelire du Fonds d’emploi hospitalier, un organisme censé financer les restructurations dans les établissements publics (soit 233 millions), volera en éclats. Les petits cochons tremblent sur leurs étagères.

Ces 403 millions pourraient n’être qu’un début. D’où un vent de panique chez ceux qui ont eu la naïveté de ne pas planquer leurs économies.

Deux dispositions de la réforme des retraites, dont le Parlement entame l’examen, ont en effet alarmé les gestionnaires de ces bas de laine.

 La première est la création d’un « comité de surveillance » des retraites, dont les cinq membres, nommés par le gouvernement, bénéficieront pour la première fois d’un droit de regard sur les régimes complémentaires. Les dirigeants de l’Arrco (la fédération des régimes complémentaires des salariés non cadres) sont convaincus que la mission de ce comité sera de faire main basse sur au moins une partie de leurs réserves.

Celles-ci s’élèvent à plus de 40 milliards, soit environ un an de versements aux retraités.

Actuellement, cet énorme matelas, placé sur les marchés financiers, produit des intérêts qui permettent de ne pas trop augmenter les cotisations.

Si les régimes complémentaires étaient contraints de se séparer d’une partie de leur trésor ou, plus probablement, de consentir un prêt à taux zéro à la Sécu, il leur faudrait les augmenter, ou baisser les pensions.

Du coup, Hollande et Ayrault ont déjà reçu un très menaçant « touchez pas au grisbi » de la part de syndicats prêts à défourailler.

 La même alerte, maximale, a été déclenchée par les professions libérales. L’avant-dernier article de la réforme des retraites confie au gouvernement la tutelle des caisses de ces professions.

Un hasard ? Pas vraiment, vu que leurs réserves atteignent 21 milliards.

Devant le hold-up annoncé sur une partie de ce magot, les « libéraux » qui ont les moyens de se faire entendre agitent la menace d’une riposte exemplaire. Elle est prise d’autant plus au sérieux que les représentants de ces professions ne manifestent pas une grande tendresse pour la gauche. Manquerait plus que les notaires se laissent cravater sans rien dire. 

par Alain Guédé

Article AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Deux études publiées cette semaine en Espagne révèlent les effets des politiques suivies depuis 2008 en Espagne au nom du sauvetage de l'Euro et de l'UE : austérité et appauvrissement pour la majorité des travailleurs, cadeaux et prospérité pour les entreprises et les riches.

D'un côté, l'organisme de charité religieux « Caritas » révèlent que l'Espagne compte désormais 3 millions de personnes vivant dans l'extrême pauvreté, c'est-à-dire avec moins de 300 € par mois. Leur nombre a doublé depuis le début de la crise, en 2008.

« Caritas » souligne qu'elle aide désormais 1,3 millions d'Espagnols, un nombre trois fois plus élevé qu'en 2009. La « Croix-Rouge », elle, déclare assister 2,4 millions de personnes. Elle a livré 1 millions de colis alimentaires en 2012, 350 000 produits d'hygiène et vêtements

La progression de la charité privée est en proportion inverse du désengagement de la solidarité publique. Depuis 2008, les gouvernements socialistes comme conservateurs ont réduit les allocations-chômage, maternité ou encore logement.

Cet extrême dénuement trouve une explication partielle dans les chiffres record du chômage : six millions d'Espagnols sont au chômage en septembre 2013, 26% de la population active, 56% des moins de 25 ans.

Une situation dont les travailleurs ne sont plus exclus. Le développement massif de la précarité, lot obligé de la jeunesse espagnole, conduit à l'explosion des travailleurs pauvres. Selon Caritas, le taux de pauvreté en Espagne est désormais de 21%, soit 12 millions de personnes.

Il cache aussi une misère plus ordinaire : 40% des Espagnols ne peuvent faire face à des dépenses imprévues, 15% n'arrivent plus à boucler les fins de mois tandis qu'un ménage sur huit est en « précarité énergétique », dans l'incapacité de payer ses factures d'énergie.

Les expulsions de logement ont également explosé depuis le début de la crise, 250 000 depuis 2008 avec un nouveau triste record de 75 000 expulsions en 2008.

De l'autre côté, le « Crédit Suisse » a publié son rapport sur l'évolution des grandes fortunes mondiales. L'Espagne se porte bien : dixième pays au monde pour son nombre de grandes fortunes.

L'Espagne compte en effet 402 000 millionnaires, soit 13% de plus qu'en 2012, 45 000 nouveaux élus. Depuis 2007, leur chiffre a connu une progression spectaculaire, ils étaient alors près de 170 000.

Selon la banque suisse, cette irrésistible ascension devrait se poursuivre. D'ici 2017, leur chiffre devrait atteindre les 600 000, doublant depuis 2011.

Conséquences des plans d'austérité cyniques adoptés depuis 2008, d'abord par le gouvernement socialiste de Zapatero

Ces chiffres déchirent le voile du cynisme de la classe dominante espagnole et européenne, et de ceux qui la servent – partis de droite comme le PP (Parti populaire) ou supposés de gauche comme le PSOE.

Car le premier responsable de cette explosion des inégalités, c'est le gouvernement socialiste de José Luis Zapatero qui a appliqué dès 2008 un « plan de relance » (le plan E) destiné aux grandes entreprises et aux plus riches.

Cette année-là, l'Etat accordait plusieurs milliards d'euros d'aides publiques aux entreprises des secteurs en crise (immobilier, automobile, tourisme, banques), baissait l'Impôt sur les Sociétés de 2,5 points tout en supprimant l'Impôt sur les grandes fortunes.

Dans le même temps, en particulier avec le plan d'austérité de 2010, il baissait les salaires des fonctionnaires de 5 %, déremboursait une série de médicaments, réduisait ou supprimait les allocations sociales, tandis qu'il augmentait de deux points la TVA.

La « réforme du marché du travail », entamée sous Zapatero a, elle, trouvé une continuité dans le dernier plan d'austérité du gouvernement de droite de Mariano Rajoy. La dernière réforme assouplit encore les conditions d'emploi et de licenciement, dans les intérêts exclusifs de l'employeur.

Le Premier ministre espagnol s'est même félicité récemment (mais au Japon) que la « flexibilisation de la main d'oeuvre » entreprise sous son mandat ait conduit à la baisse des salaires réels dans le secteur privé, une baisse confirmée par une étude de la « Banque d'Espagne ».

La colère monte en Espagne contre la politique menée par les deux partis du consensus dominant, par la politique d' « austérité » à sens unique, les concessions faites à la « Troika » (UE, BCE, FMI) pour mieux défendre les intérêts de la classe dominante espagnole.

C'est avec plaisir que nous relayons l'initiative des milieux universitaires en défense des missions de service public du grand établissement livré aux lois du marché

__________________________________________________

On peut signer la pétition et on peut aussi y lire des témoignages de lecteurs, des réflexions sur la numérisation et l'accès aux collections à l'adresse suivante :

Sur http://www.sauvons-bnf.fr/ 

La dérive de la « Très Grande Bibliothèque »

Voulue à l’origine comme une grande bibliothèque encyclopédique dont les deux niveaux complémentaires permettraient un accès dynamique et démocratique aux collections, la Bibliothèque nationale de France s’écarte peu à peu de ses missions de service public, appliquant avec zèle la politique de récession sociale suicidaire imposée par le Ministère de la Culture : cela se traduit par un abaissement constant des services rendus aux usagers, une absence de politique documentaire et de choix scientifiques cohérents, une dégradation des conditions de travail des personnels et les lecteurs, les partenariats public-privé desservant l’intérêt général et aliénant les collections patrimoniales à des intérêts mercantiles.

Nos missions ne sont pas des marchés

Ainsi les coupes franches régulières et programmées dans les collections en libre accès, l’expropriation de dizaines de milliers de livres via la filiale « BnF Partenariats » accordant sans contrepartie des droits d’exclusivité sur des fichiers issus de la numérisation du domaine public, ou encore l’installation d’un multiplexe « MK2 » dans les locaux de la BnF quand l’établissement public manque de place pour faire face à l’accroissement et la conservation des documents.

Maintenant, sauvons la BnF

Dans un contexte de récession sociale sans précédent et quand la culture et l’éducation demeurent les premières lignes de front contre la barbarie, la poursuite d’une telle dérive aurait des conséquences dramatiques. Votre soutien est important : exprimez-vous et signez la pétition pour :

•    Affirmer que la BnF et son patrimoine sont le bien inaliénable de la nation et non celui d’une poignée de marchands,

•    Mettre un terme aux contre-réformes en cours visant à faire du Haut-de-jardin un espace mercantile ou le livre sera bientôt appelé à disparaître,

•    Dénoncer la concession offerte à « MK2 » dans l’emprise du bâtiment de Tolbiac et exiger le démantèlement de « BnF Partenariats »,

•    Rétablir le projet initial ambitieux et généreux de grande bibliothèque encyclopédique et démocratique.

Cette pétition sera remise à Madame Aurélie Filippetti, Ministre de la Culture.

_______________________________________________

Préparation de la coordination nationale
https://